Comparar as minhas audiometrias de 2002 a 2020 chega a ser covardia. Mas é uma volta e tanto ao passado, e acredito que também sirva como grande incentivo para aqueles que ainda têm medo do implante coclear – ou que resistem a usar os seus aparelhos auditivos. Esse post foi originalmente escrito em 2002, e vou preservar o que escrevi naquela época. No final, acrescento a audiometria de 2020 e falo um pouco sobre ela. Em 2023, refiz minha audiometria na Clínica Sonora, no Rio de Janeiro, e ela continua tão linda quanto a de 2020.
“Há tempos que queria publicar esse post. Nas figuras abaixo estão as minhas audiometrias de 2002 e de 2012, ou seja, elas têm 10 anos de intervalo. A deficiência auditiva progressiva não perdoa, como dá pra comprovar só de olhar os desenhos. Como sou um zero à esquerda nessa parte técnica, pedi que a minhar fonoaudióloga Mirella Horiuti explicasse pra gente em bom e simples português.
Sou eternamente grata à Mirella pela paciência que ela teve comigo em 2010 e 2011, na fase inicial de adaptação dos meus aparelhos auditivos, quando tudo o que eu queria era atirá-los pela janela ou pisar em cima até esmagar! O que amo na Mi é que ela não curte choramingos. Pelo contrário: se há um problema, vamos dar um jeito de resolvê-lo, custe o que custar.
Passamos do relacionamento fono-paciente e nos tornamos amigas. É por essas e outras que considero 1.000% importante confiar no fonoaudiólogo e ter com ele uma relação bacana, porque só a gente sabe o quanto sofre até poder encarar um par de aparelhos auditivos com amor e não com ódio. Pausa para uma constatação dramática sobre este quadro da dor sem moldura: queria dar um tiro na audiometria de 2012.
Audiometrias de 2002 e 2012
Com a palavra, Mirella
Hoje acordei com uma missão importante. Tentar explicar da maneira mais clara possível a progressão de uma perda auditiva. Mas, como qualquer workaholic fui verificar meus emails antes. Deparei, então, com o email do Crônicas da Surdez falando sobre a progressão de perda auditiva e todos os sentimentos envolvidos nela. Foi um “wake up call” para mim!
Pensei em quantas vezes, nós, fonoaudiólogos, falamos para nossos pacientes que a perda auditiva piorou. E talvez não da melhor maneira possível. Vale lembrar que para considerar que uma perda auditiva realmente piorou a audiometria deve ter sido realizada no mesmo equipamento e de preferência com o mesmo profissional.
Por que tudo isso? Simplesmente pois há diferenças de calibrações entre os equipamentos e também entre os profissionais que fazem o exame, principalmente a parte do teste que tem fala, a famosa logoaudiometria.
Existem algumas normas que ajudam a definir se a perda auditiva realmente piorou. Descrevi algumas delas abaixo.
NR 7 – PROGRAMA DE CONTROLE MÉDICO DE SAÚDE OCUPACIONAL (107.000-2)
4.2.3. São considerados sugestivos de agravamento da perda auditiva induzida por níveis de pressão sonora elevados, os casos já confirmados em exame audiométrico de referência, conforme item 4.1.2., e nos quais a comparação de exame audiométrico seqüencial com o de referência mostra uma evolução dentro dos moldes definidos no item 2.1 desta norma, e preenche um dos critérios abaixo:
a) a diferença entre as médias aritméticas dos limiares auditivos no grupo de freqüência de 500, 1.000 e 2.000 Hz, ou no grupo de freqüências de 3.000, 4.000 e 6.000 Hz iguala ou ultrapassa 10 dB(NA);
b) a piora em uma freqüência isolada iguala ou ultrapassa 15 dB(NA).
Classificação da perda auditiva de acordo com o grau
(Lloyd e Kaplan, 1978) que considera a média de tons puros dos limiares de via aérea entre 500, 1.000 e 2.000 Hz.
|
Média Tonal |
Denominação |
| ? 25 dBNA | Audição normal |
| 26 – 40 dBNA | Perda auditiva de grau leve |
| 41 – 55 dBNA | Perda auditiva de grau moderado |
| 56 – 70 dBNA | Perda auditiva de grau moderadamente severo |
| 71 – 90 dBNA | Perda auditiva de grau severo |
| > 91 dBNA |
Perda auditiva de grau profundo |
Classificação do IPRF – Logoaudiometria
(Jerger, Speaks e Trammell, 1968) IRPF: índice de reconhecimento de fala.
| Resultado do IPRF | Dificuldade de compreensão da fala |
| 100% a 92% | Dificuldade de compreensão da fala |
| 88% a 80% | Ligeira/discreta dificuldade para compreender a fala |
| 76% a 60% | Moderada dificuldade para compreender a fala |
| 56% a 52% | Acentuada dificuldade para acompanhar uma conversa |
| abaixo de 50% | Provavelmente incapaz de acompanhar uma conversa |
Do ponto de vista clínico, não gosto de nenhuma delas mas sim de uma combinação. Ao meu ver, considero um piora auditiva se encontro um aumento de limiar maior que 10 dBNA e associado à uma piora de entendimento de fala, no mesmo equipamento e de preferência com o mesmo profissional.
Voltando à minha missão, analisando friamente, sim, temos uma piora na audiometria. Para os limiares auditivos, quanto maior o valor numérico, maior o grau de perda auditiva. Para a logoaudiometria, quanto maior o valor numérico, melhor é a compreensão de fala em condição ideal (ou seja, dentro da cabina acústica e numa intensidade/volume confortável).
No caso da Paula, evoluímos de um grau de perda severo para um profundo com piora importante de entendimento de fala. Mas, para mim, o mais importante não está aí e sim descobrir se houve piora na performance com aparelhos auditivos. Só assim poderei melhorar as regulagens. Existem diversos testes para isso.
Sempre que me deparo com a piora de uma audiometria, gosto de explicar o seguinte para meu paciente: “A audiometria é como se fosse uma foto da sua audição. É uma informação estática, que separa o que se escuta do lado direito do esquerdo. Ela é muito importante em termos diagnósticos e fornece muitas informações ao médico. Mas ela não reflete o que acontece com sua comunicação no dia-a-dia, ou seja, como seus ouvidos reagem aos sons intensos, à presença de ruído, etc. A audiometria não leva em consideração seu entendimento de fala com a ajuda de outras pistas como a visual e a contextual. Você pode ter um IPRF muito ruim e se comunicar muuuuito bem apoiado em outras pistas. É tudo questão de identificarmos as dificuldades e trabalharmos juntos para reduzi-las ao máximo.”
Minha audiometria de 2020
CLUBE DOS SURDOS QUE OUVEM
Como MEMBRO do Clube dos Surdos Que Ouvem, você tem acesso às nossas comunidades digitais, conteúdos exclusivos, descontos em produtos e acesso aos nossos cursos. E o mais importante: a sua jornada da surdez deixa de ser solitária e desinformada e passa a ser muito mais leve, simples e cheia de amigos.
São 20 mil usuários de próteses auditivas com os mais diferentes tipos e graus de surdez para você conversar sobre as suas dúvidas a respeito do universo da deficiência auditiva.
Estar em contato direto com quem já passou pelo que você está passando faz toda a diferença! Vem com a gente aprender a retomar a sua qualidade de vida e a economizar milhares de reais na hora de comprar um par de aparelho auditivo – ou até mesmo a como conseguir aparelhos auditivos grátis quando você não tem grana para comprar do próprio bolso!
Se você for mãe ou pai de uma criança com perda auditiva, uma das comunidades digitais do Clube é um Grupo de Telegram com centenas de famílias se ajudando mutuamente todos os dias.